曾几何时，在 Linux 操作系统上，要安装一個应用程序是一项挑战。
当我第一次开始使用 Linux 时，所有的应用程序都必须通过源代码d來安装。要安装 A，你必须安装 B，但是要安装 B，你必须安装 C，而要安装 C，你必须安装 D。等等，等等。这些所謂 dependencies，使得安裝應用程序變得非常之複雜。
之后，當 dpkg 和 rpm 出現後，我們可以通过二进制文件，安装应用程序，程序变得稍微容易了一些。然後，真正的变化還是来自 apt 和 yum (最终被 dnf 取代) 的创造。这些程序管理器，能够轻松地处理 dependencies。
但是还有一个兼容性的问题。
问题是: 当开发人员开創一个 Linux 軟件项目时，他们必须决定，是否要为所有 Linux 发行版、所有桌面环境、和所有窗口管理器，开創该软件。
这样的考慮，可能会变得无穷无尽，这就是为什么一个软件可能只适用于一个发行版，而不是所有发行版的原因。試想象一下，如果要为 Linux 世界中的每一个组合，开发一个应用程序，需要花费多少时间。
这就成為了创建通用包管理器的重大原因。
通用软件包 (Snaps or Flatpaks) 是一个包含所有必要依赖项 (dependencies) 的应用程序，并且不与托管平台的库交互。在某些情况下，通用软件包还会自动更新，比通过标准方式安装的应用程序更安全。
There are two main universal package managers, Snap and Flatpak.
是什么让 Snap 和 Flatpak 软件包如此特别？
开发 Snap 和 Flatpak 的原因之一就是为了消除传统包管理器的依赖性问题。Snap 和 Flatpak 的软件包，是包含软件包所需的所有软件，及所有依赖项。
因此，当你通过 Snap 或 Flatpak 來安装某个软件时，你不必担心安装其依赖项，因为 Snap 或 Flatpak 包已经为你解决了这个问题。
Snap 和 Flatpak 的区别:
Snap |
Flatpak |
由 Canonical 创建/维护 |
由 Red Hat 创造 |
提供予 desktops and/or servers。. |
提供予 desktops. |
启动时间较慢。 |
启动时间较快。 |
有些应用程序作为 Snap 软件包执行得更好 |
有些作为 Flatpaks 软件包执行得更好 |
可以安装在许多 Linux 发行版上 |
可以安装在许多 Linux 发行版上 |
Snap 的核心是开源的，但是后端是私有的 |
Flatpak 完全是开源的 |
Snap 仅限于 Canonical 的 Snap Store |
Flatpak 是去中心化的 |
Snap packages 会自动更新 |
Flatpak packages 必须手动更新 |
为什么 Snap 比 Flatpak 好？
Snaps 比 Flatpaks 更容易安装、维护和删除，而且它们可以自动更新到最新版本，每天最多可以更新四次。
所有 Snap 软件包 (snaps) 可以在 上查找得到。
所有 Flatpak 软件包 (flatpaks) 可以在 Flathub Store 上查找得到。
